事業を長年かけて育ててきたにも関わらず、次の世代に引き継ぐ人が見つからない。事業を継続したい気持ちとは裏腹に、後継者問題の壁は高く、途方に暮れている経営者の方も少なくないはずです。

この記事では、「後継者がいない」という状況に直面している企業が取るべき3つの選択肢（事業承継、M&A、廃業）について解説していきます。また、それぞれの選択肢のメリット・デメリットや具体的なケース別の対処法などについても詳しく説明します。

この記事を読むことで、後継者問題に対する理解を深め、自社に最適な解決策を見つけるためのヒントを得られるはずです。ぜひ最後まで読んで、今後の事業の未来を考えてみましょう。

後継者がいない会社の3つの選択肢とは

「後継者がいない…」この深刻な問題に直面している企業は少なくありません。長年築き上げてきた事業を未来へ繋げるには、早めの対策が不可欠です。

しかし、具体的にどのような選択肢があるのか、迷ってしまう方もいるのではないでしょうか？

後継者不在の会社が取るべき選択肢は、大きく分けて3つあります。それぞれにメリット・デメリットがあるため、自社の状況を正確に把握し、最適な道を選ぶことが重要です。

1. 事業承継（親族内・社内承継）

事業承継とは、現経営者から後継者へ事業を譲渡することです。親族内や社内から後継者を育成・選定し、円滑な引き継ぎを行います。

メリット	デメリット
・会社の理念や文化を継承しやすい ・従業員や取引先の安心感がある ・事業の継続性が高い	・後継者の適性・意欲に課題がある ・経営スキル・ノウハウの不足 ・事業承継に伴う資金調達が必要になる場合がある

企業のノウハウや顧客関係を維持しやすいというメリットがあり、承継後もスムーズに経営できるでしょう。

親族内承継の場合、感情的な問題が絡むケースも少なくありません。例えば、後継者自身が事業に興味を持たないケースがあります。そのため事前に具体的な承継計画を立て、弁護士や税理士などの専門家にも相談することが重要です。

社内承継の場合は、優秀な社員を育成し、後継者として指名する必要があります。そのため、明確なキャリアパスを示し、育成プログラムを用意するなど、長期的な視点での人材育成が不可欠です。

2. M&A（第三者承継）

M&A（Mergers and Acquisitions）とは、合併や買収を通じて、別の企業に事業を譲渡する方法です。後継者が見つからない場合、事業を継続させるための有力な選択肢となります。

有利な条件で譲渡を進めるには、企業価値を高めておくことが重要です。そのためM&Aを行う際には、自社の財務状況の整理や事業の強みを明確にしておきましょう。

メリット	デメリット
・経営者がまとまった資金を得られる ・企業の存続が可能（従業員・取引先も維持されやすい） ・後継者問題を一気に解決できる	・適切な買い手を見つけるのに時間がかかる ・交渉や契約が複雑で、専門家（M&A仲介会社・弁護士）が必要 ・売却価格が希望通りにならない可能性がある

M&Aでは会社を存続させつつ、経営者が売却益を得られるのが大きなメリットです。

ただ、M&Aを成功させるためには、企業価値を高めるための戦略や適切な買収候補企業の選定、そして専門家によるサポートが不可欠です。M&Aアドバイザーなどの専門家の力を借りることを検討しましょう。

3. 廃業（自主廃業・清算・倒産）

後継者が見つからず、事業承継やM&Aも困難な場合、最終的には廃業という選択肢も考えられます。自主廃業、清算、倒産など、廃業の方法も様々です。廃業は、経営者にとって辛い決断ですが、会社存続が不可能な場合、現実的な選択肢となることもあります。

また廃業という選択肢を取るメリット・デメリットについてもまとめましたので、ぜひ参考にしてみてください。

メリット	デメリット
・経営者の負担がなくなる ・業績が悪い会社でも選択可能 ・法的手続きを進めれば、負債の整理が可能	・従業員の雇用が失われる ・取引先や顧客に影響を与える ・廃業には費用がかかる

廃業を選択する際は、債権者への対応、従業員への対応、税金などの手続きなど、多くの課題を解決する必要があります。

どの選択肢を選ぶにしても、専門家のアドバイスを得ながら慎重に検討することが重要です。自社の状況や経営者の意向を踏まえ、最適な決断を下せるように、十分な時間をかけて検討しましょう。

「後継者がいない..」とお悩みの方は「弊社」にお任せください！後継者探しを徹底サポートします！

弊社MA Frontierでは、スタートアップ型・成長戦略型・事業承継型など、さまざまな目的に応じて最適なM&Aの戦略をご提案しています。

弁護士や公認会計士、戦略コンサルタントなどの専門家チームを擁し、企業の売却をご検討の経営者様を徹底的にサポートいたします！

「後継者問題を解決したい」「停滞している企業の経営を変えたい」「独自の技術やノウハウを継承したい」など、背景は企業様によってさまざまです。

弊社では法務・財務・税務の各側面から、M&Aの複雑な手続きを安全に進められるようお手伝いいたします。　

なお、売主様に対しては着手金・中間報酬・月額報酬が一切発生しない完全成功報酬制を採用しており、成約後の売却代金から報酬をお支払いいただくフローとなっているため安心です！

さらに、弁護士や公認会計士などが財務面でのリスクをしっかりと検証するため、M&A取引に必要な各種書式や契約書の準備も円滑に進めていただけます。

この他にも、以下のようにさまざまなご依頼を承っておりますので、まずは無料相談にてお気軽にご相談ください。

「後継者がいない..」とお悩みの方には、下記のサービスもおすすめです。

後継者がいない状態を放置するとどうなる？

後継者問題は単なる経営者個人の問題にとどまらず、企業全体の持続可能性や成長に深刻な影響を与える可能性があります。

以下の5つの項目に分けて、後継者不在が企業に与える影響について詳しく解説します。

1. 経営者の高齢化が進み、事業の成長が止まる

経営者が高齢化すると、事業の運営や意思決定が遅くなり、積極的な投資や新しい戦略の採用が困難になります。

若い経営者がいない場合、事業が停滞し、変化する市場のニーズに対応できなくなる可能性があります。特に、後継者候補が育成されていないと、経営者交代のタイミングで事業の方向性が不明確になり、企業の成長が止まってしまうでしょう。

2. 突然の体調不良や事故で会社が機能しなくなる

経営者が突然の体調不良や事故に見舞われた場合、後継者がいなければ、会社が一時的に機能しなくなる危険性があります。

経営者がすべての意思決定を担っている企業では、経営が行き詰まり、業務の遂行が困難になることもあります。また、後継者の準備がない場合、事業継承が不十分で、社内の混乱を引き起こしやすく取引先や顧客への対応も滞りやすくなるでしょう。

3. 取引先や顧客の信用が低下する

経営者が不在の場合、取引先や顧客の信頼が揺らぐことがあります。

特に、経営者が事業の顔として機能している企業では、後継者不在の状態が長引くと、企業の信頼性が低下するでしょう。取引先や顧客は、企業が今後どのように運営されるのか、誰が意思決定をするのかを不安に思い、取引を減らしたり他社に乗り換えたりする可能性があります。

4. 従業員のモチベーションが低下し、離職が増加

後継者問題が放置されると、従業員のモチベーションにも悪影響を与えます。

後継者問題を放置すると従業員は、将来の経営方針や自分たちのキャリアパスについて不安を抱えるようになります。特に、経営者が引退や交代を予定している場合、その後の組織の方向性が不透明だと感じ、退職を考える従業員が増えてしまうでしょう。

5. 廃業のタイミングを逃し、最終的に倒産のリスクが高まる

後継者問題を解決せずに放置すると、企業が自ら廃業のタイミングを見極められなくなります。

経営者が高齢化し、事業の売却や譲渡の準備を怠った場合、最終的には事業の価値が低下してから売却を試みても、適切な後継者を見つけることは困難です。

さらに、企業の財務状況が悪化すると、倒産のリスクも高まり、最終的には解散や倒産に追い込まれる可能性があります。計画的な事業承継が行われないと、企業の存続が困難になるのです。

後継者を探しても見つからないのは何故？候補者に断られる理由と対策

「後継者候補と打ち合わせをしたのに、引き継ぎを断られてしまった…」
こうしたケースは珍しくなく、後継者不在問題の大きな原因となっています。

本記事では、後継者候補が断る主な理由と、それぞれの具体的な対策を解説します。

断られる理由	対策
借金がある	財務改善を進め、負債リスクを軽減する
会社の将来性に不安がある	成長戦略やビジョンを明確に伝える
事業が属人化している	業務をマニュアル化し、引き継ぎしやすくする
経営の負担が大きい	業務の分担・効率化を進め、負担を軽減する
後継者に経営スキルがない	研修やOJTを活用し、段階的にスキルを習得させる
会社の魅力が伝わっていない	プレゼンを強化し、後継者のモチベーションを高める

1. 会社に借金がある → 財務状況を改善し、リスクを軽減する

会社に多額の借金があると、後継者候補は事業を引き継ぐことに大きなリスクを感じます。安定した経営基盤がなければ、将来への不安は拭えません。 借金が多い企業は、まず財務状況の改善に取り組む必要があります。

これらの対策を講じて財務状況を改善することで、企業の信用力を高め、後継者候補への不安を解消することができます。

2. 会社の将来性に不安がある → 成長戦略を示し、事業の魅力を伝える

成長が見込めない、将来性に不安がある会社は、後継者候補にとって魅力的とは言えません。 後継者候補は、自分の将来を懸けて事業を引き継ぐわけですから、会社が成長し続けるという確信が必要です。

具体的な成長戦略を示すことで、後継者候補に会社の将来性への信頼感を与えることができます。

3. 事業が属人化していて、後継者が自信を持てない → マニュアル化・業務フローの整備

特定の個人に業務が集中し、その人がいなくなると事業が回らなくなる「属人化」は、後継者候補にとって大きな負担となります。 後継者は、「前社長の人脈やスキルに依存していて、自分では経営できない」と感じ、安心して事業を引き継げません。

マニュアル化や業務フローの整備によって、誰でも業務を遂行できる体制を構築することで、後継者候補の不安を解消することができます。

4. 経営の負担が大きい → 業務負担を減らす施策を導入する

経営者の負担が大きすぎる場合、後継者候補は「社長の仕事量が多すぎて、自分には無理だ」と不安に感じてしまいます。 長時間労働や多大な責任は、魅力的な要素とは言えません。

経営者も含め、皆が働きやすい環境を作ることで、優秀な人材の確保につながります。

5. 後継者に経営スキルがない → 育成の機会を提供する

後継者候補に経営スキルが不足している場合、経営への不安やプレッシャーを感じてしまいます。後継者を育成する適切な環境を用意して、経営に必要な知識やスキルを習得させましょう。

育成によって、後継者候補の能力を高め、自信を持たせることが重要です。

6. 会社の魅力を伝えきれていない → 後継者向けのプレゼンを強化する

会社の魅力を効果的に伝えられていないと、後継者候補は会社を継ぐ価値や将来性を感じ取ることができません。 会社の理念、事業の強み、成長戦略などを明確に伝え、魅力的な企業像を示す必要があるでしょう。

魅力的なプレゼンテーションを行うことで、後継者候補の関心を高め、承継へのモチベーションに繋げられます。

これらの対策は、単独で実施するよりも、複数を組み合わせることでより効果を発揮します。自社の状況を分析し、最適な対策を講じることで、後継者問題の解決に繋げましょう。

将来的に「後継者がいない」という状態にならないポイント

「後継者がいない」という事態に陥らないためには、起業前から綿密な計画と対策が不可欠です。 後継者問題に悩まされないための3つの重要なポイントを解説します。

1. 起業する際は、将来的に人材不足になる業界を避ける

「後継者がいない」という問題の根本的な原因のひとつが、「そもそも人が集まらない業界」で起業してしまうことです。現在、人材不足が深刻な業界では、将来的に後継者を確保するのも困難になるため、起業時に業界選びを慎重に行うことが重要です。

将来的に人材不足になりやすい業界の特徴とその業界例は、以下の通りです。新たに企業を見当している場合は、ぜひ参考にしてみてください。

このように労働が厳しい業界や専門性の高い業界、大きな利益を望めない業界は、若者から敬遠されやすく人材不足になりやすいのが現状です。起業しようとしている業界の特徴や将来性について、あらかじめよく調べておきましょう。

2. 事業が「属人化」しない仕組みを作る

「属人化」とは、特定の個人に業務が依存し、その人がいなくなると事業が回らなくなる状態を指します。属人化している会社は、後継者不在時に大きな打撃を受けます。

例えば、飲食店のオーナーシェフといった個人技術が求められる職人系ビジネスは、経営者のスキルやカリスマ性に依存しやすく、属人化しがちです。このようなビジネスでは、後継者が「自分にはできない」と感じてしまうため、引き継ぎが難しくなります。

これらの対策を段階的に進めることで、特定の個人に依存しない、強固な組織体制を構築できます。 後継者育成においても、スムーズな引き継ぎを実現するために重要な要素となるでしょう。

3. 会社の「出口戦略」を起業時から考えておく

起業する際、多くの人は「成功すること」ばかりを考えがちですが、事業の出口戦略（エグジット）を明確にすることも重要です。

もし後継者がいなくても、「売れる会社」 であればM&Aで第三者に引き継ぐことができます。そのため、最初から「売却しやすいビジネスモデル」にすることが、後継者問題を避けるポイントとなります。

また出口戦略にはM&Aだけでなく、「事業譲渡」や「株式譲渡」という選択肢もあります。それぞれの出口戦略にはメリット・デメリットがあるので、自社の状況や目標に合わせて最適な方法を選択する必要があるでしょう。

この3つのポイントを意識すれば、後継者がいない状態にならず、持続可能なビジネスが実現できます。特に、「会社を売却する選択肢を持つこと」は、後継者不足のリスクを減らす上で非常に有効です。